Andra texter av mig
”When Character Became Capital: The Advent of the Self-Made Man in Sweden, 1850–1900”, Men and Masculinities 5 (2002:1), s 53–79. Här resonerar jag kring förändringar i det manligt kodade karaktärsbegreppet under 1800-talets andra hälft. Medan egennytta hade kritiserats som omanligt under decennierna kring 1800, blev nu istället egennyttan och den egna karriärens utgång nycklar till mäns manlighet. Manlighet kom att defineras som individuell framgång. Denna artikel motsvarar kapitel 7 i avhandlingen och ligger på Sage publications hemsida. Du kan ladda ner artikeln här.
”Maskulinum som problem: Genusforskningen om män”, Historisk Tidskrift 122 (2002:3), s 481–493. Här diskuterar jag främst den historiska forskningen om män och manligheter. Denna text finns numera också omtryckt i Christina Carlsson Wetterbergh och Anna Jansdotter (red.), Genushistoria: En historiografisk exposé (Lund: Studentlitteratur, 2004), s 239–253.
”Är könet en konstruktion? Ett inlägg i den aktuella debatten”, lambda nordica 6 (2000:1), s 6–25. Utan att på något sätt närma mig en biologistisk uppfattning av manligt och kvinnligt kritiserar jag här kritiken av distinktionen mellan kön och genus, och hur denna kritik tagits upp i den akademiska (och numera även populära debatten) om kön.
”One Hundred Years of Uncertainty: Changing Conceptions of the Ideal Man, 1800–1900”, i Arne Jarrick (red.), Only Human: Studies in the History of Conceptions of Man (Stockholm: Almquist & Wicksell International, 2000), s 153–190. En artikel där jag tar ett helhetsgrepp över manlighetens föränderlighet under 1800-talets lopp.
”Don Juans problematiska manlighet: förföraren och sedlighetsdebatten i svenskt 1800-tal”, Historisk Tidskrift 120 (2000:3), s 343–369. En analys av sedlighetsdebatten utifrån dess uppfattning av manlighet. Delar av denna artikel återfinns som kapitel 8 i avhandlingen, men i denna artikel är kontextualiseringen kring just sedlighetsdebatten starkare. En kort summary av texten finns här.
”Konsten att blifva herre öfver hvarje lidelse: Den ständigt hotade manligheten”, i Anne-Marie Berggren (red.), Manligt och omanligt i ett historiskt perspektiv (Stockholm: FRN, 1999), s 177–196. En kortare essä om manlighetens förmodade kris och om de begrepp – passioner, ungdom och karaktär – som behandlas i avhandlingens andra kapitel.
”L’adolescense et les inquiétudes à-propos de la masculinité au XIXe siècle”, i Jean-Pierre Bardet, Jean-Noël Luc, Isabelle Robin-Romero och Catherine Rollet (red.), Lorsque l’enfant grandit (Paris: Presses Universitaires de Paris-Sorbonne, 2003), s 291–301. Motsvarar nästan helt ”Konsten att blifva herre...”, men på franska.
”Passionerna som hotade manligheten och det borgerliga fundamentet”, Tvärsnitt 26 (2004:1), s 14–25. Här utvecklar jag ett resonemang som finns i avhandlingens tredje kapitel, om den fallne mannen, det vill säga den borgerliga uppfattningen att inte bara kvinnor, utan även män, kunde falla. I artikeln utvecklas jämförelsen mellan diskurserna om mannens och kvinnans fall med hjälp av ett maktperspektiv.
Jag har även skrivit en del recensioner av böcker och andra diskuterande ting, som:
”Borgarklassens diskreta charm”, Häften för kritiska studier1999:1. Recension av Birgitta Jordansson, Den goda människan från Göteborg.
”Genussystemet och den vite mannens börda”, Häften för kritiska studier 32 (1999:3) Recension av Mrinalini Sinhas Colonial Masculinity.
”När varelser med bröst och slida spelar ishockey” Denna artikel finns här.
”Snart i var mans mun”, text till Britt-Marie Trensmars bok Mangrant.
”Tolkiens farliga tankar”, Aftonbladet 8 november 2004. Inte hade jag kunnat tro att en kritisk essä om genus och etnicitet i Tolkiens romantrilogi skulle resultera i över 150 hatmail av den mest makabra sort! Just före premiären på Sagan om Ringen var svenska media överfyllda av massiva hyllningar till Tolkien, utan ett uns av kritisk diskussion, varför jag satte ned mina tankar på pränt. Det händer faktiskt fortfarande att jag får mail från folk som läst denna artikel. De är sällan glada. Artikeln kan du läsa i Aftonbladets digitala arkiv, här.
”Vad är en riktig man”, en text om manlighet idag som jag skrev för Riksutställningars utställning med det till synes dubiösa namnet Man kan. Med denna utställning turnérade jag och mansforskaren Jesper Fundberg runt Sverige och pratade om vår tids idéer kring manlighet i gymnasie- och högstadieskolor – en mycket givande erfarenhet. Texten kan du läsa här.
”What the gendering of men has engendered”, NORA: Nordic Journal of Women’s Studies 8 (2000:3). Recension av Bo Nilsson, Maskulinitet, och Jens Ljunggren, Kroppens bildning.