<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Unionsbrottet II</title>
	<atom:link href="http://www.tjeder.nu/blog/2005/05/18/unionsbrottet-ii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tjeder.nu/blog/2005/05/18/unionsbrottet-ii/</link>
	<description>Feminism och manlighet</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 00:28:24 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: David Tjeder</title>
		<link>http://www.tjeder.nu/blog/2005/05/18/unionsbrottet-ii/#comment-384</link>
		<dc:creator>David Tjeder</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Feb 2006 01:40:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tjeder.nu/blog/?p=27#comment-384</guid>
		<description>Sidekick - ursäkta sent svar - jag är inte säker på att jag förstår din första poäng. Menar du att det var rätt att spöa klubbvakterna för att de som gjorde det var kvinnor och kvinnor blir spöade av män...? Eller att jag borde ha varit där för att skydda vakterna...? Däremot vill jag med emfas säga att jag inte ser det som självförsvar att skrämma nazister från gatorna, i den form som nu sker. Som jag ser det är slagordet "Inga fascister på våra gator!" just fascistiskt: det säger att vissa människor inte har rätt att beträda det offentliga rummet. Och de metoder som används av en del antifascistiska motdemontranter skiljer sig inte nämnvärt från de fascister de säger sig bekämpa. "Les extrèmes se touchent", säger fransmännen, jag kommer inte på vad ordspråket är på svenska, men typ ytterligheterna möts eller så.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sidekick - ursäkta sent svar - jag är inte säker på att jag förstår din första poäng. Menar du att det var rätt att spöa klubbvakterna för att de som gjorde det var kvinnor och kvinnor blir spöade av män&#8230;? Eller att jag borde ha varit där för att skydda vakterna&#8230;? Däremot vill jag med emfas säga att jag inte ser det som självförsvar att skrämma nazister från gatorna, i den form som nu sker. Som jag ser det är slagordet &#8220;Inga fascister på våra gator!&#8221; just fascistiskt: det säger att vissa människor inte har rätt att beträda det offentliga rummet. Och de metoder som används av en del antifascistiska motdemontranter skiljer sig inte nämnvärt från de fascister de säger sig bekämpa. &#8220;Les extrèmes se touchent&#8221;, säger fransmännen, jag kommer inte på vad ordspråket är på svenska, men typ ytterligheterna möts eller så.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sidekick</title>
		<link>http://www.tjeder.nu/blog/2005/05/18/unionsbrottet-ii/#comment-383</link>
		<dc:creator>sidekick</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jan 2006 15:56:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tjeder.nu/blog/?p=27#comment-383</guid>
		<description>Appropå antirasisterna:
Så länge det inte är DU som är rädd för att bli spöad på gatan, så länge det inte är DU som blir spöad på gatan, så är det ju väldans lätt att säga att bästa sättet att visa avståndstagande är genom att sitta hemma precis då under demonstrationen, för att senare helt ofarligt kunna gå ut. Medans de som blir spöade inte får nått skydd av att en massa människor sitter hemma för att "visa sitt avståndstagande". 

Frågan är var gränsen för självförsvar går. Att skrämma nazisterna från gatorna kan ju också ses som en form av förebyggande självförsvar?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Appropå antirasisterna:<br />
Så länge det inte är DU som är rädd för att bli spöad på gatan, så länge det inte är DU som blir spöad på gatan, så är det ju väldans lätt att säga att bästa sättet att visa avståndstagande är genom att sitta hemma precis då under demonstrationen, för att senare helt ofarligt kunna gå ut. Medans de som blir spöade inte får nått skydd av att en massa människor sitter hemma för att &#8220;visa sitt avståndstagande&#8221;. </p>
<p>Frågan är var gränsen för självförsvar går. Att skrämma nazisterna från gatorna kan ju också ses som en form av förebyggande självförsvar?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David</title>
		<link>http://www.tjeder.nu/blog/2005/05/18/unionsbrottet-ii/#comment-382</link>
		<dc:creator>David</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 May 2005 15:46:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tjeder.nu/blog/?p=27#comment-382</guid>
		<description>Jag håller med dig, Pierre - det är inget fel med aktionen att visa sitt missnöje, så länge man inte samtidigt stirrar sig blind på bara just denna fråga. Och visst är icke-våldet vägen att gå!

Varje 8 mars knäcks fönster på porrklubbar. Jag önskar att man kunde rikta den ilskan högre upp i makthierarkin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag håller med dig, Pierre - det är inget fel med aktionen att visa sitt missnöje, så länge man inte samtidigt stirrar sig blind på bara just denna fråga. Och visst är icke-våldet vägen att gå!</p>
<p>Varje 8 mars knäcks fönster på porrklubbar. Jag önskar att man kunde rikta den ilskan högre upp i makthierarkin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pierre Andersson</title>
		<link>http://www.tjeder.nu/blog/2005/05/18/unionsbrottet-ii/#comment-381</link>
		<dc:creator>Pierre Andersson</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 May 2005 14:22:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tjeder.nu/blog/?p=27#comment-381</guid>
		<description>Nej, det är inte feminism att spöa folk. Men aktionen i sig kan jag ändå känna en viss sympati för (om än inte odelad). 

En fredlig icke-våldsaktion utanför en porrklubb är ju ett sätt att visa vad man tycker om verksamheten - och med rätt slags uppmärksamhet kanske det kan bidra till att sätta frågan på agendan.

Nyckeln är förstås just icke-våld. Istället för att beväpna sig borde man haft med sig videokameror och dokumenterat de påstådda övergerppen från porrklubbens vakter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nej, det är inte feminism att spöa folk. Men aktionen i sig kan jag ändå känna en viss sympati för (om än inte odelad). </p>
<p>En fredlig icke-våldsaktion utanför en porrklubb är ju ett sätt att visa vad man tycker om verksamheten - och med rätt slags uppmärksamhet kanske det kan bidra till att sätta frågan på agendan.</p>
<p>Nyckeln är förstås just icke-våld. Istället för att beväpna sig borde man haft med sig videokameror och dokumenterat de påstådda övergerppen från porrklubbens vakter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

