<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Stinkande fotbollsssexism</title>
	<atom:link href="http://www.tjeder.nu/blog/2005/06/19/stinkande-fotbollsssexism/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tjeder.nu/blog/2005/06/19/stinkande-fotbollsssexism/</link>
	<description>Feminism och manlighet</description>
	<pubDate>Sat, 19 May 2012 00:29:42 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: David Tjeder</title>
		<link>http://www.tjeder.nu/blog/2005/06/19/stinkande-fotbollsssexism/#comment-491</link>
		<dc:creator>David Tjeder</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jun 2005 21:26:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tjeder.nu/blog/?p=34#comment-491</guid>
		<description>Jag skrev "systerskapet" mest som en kul grej. Givetvis är i mina ögon alla lika välkomna att vara och att kalla sig feminister.

Kanske är det elitism att dissa Rothstein som jag gjorde, och gör. Men huruvida någon är inläst på feministisk teori eller inte är faktiskt i stor utsträckning en objektiv fråga. Om jag uttalar mig spiksäkert om feminismen utan att känna till de mest basala skillnaderna mellan till exempel queerfeminism, radikalfeminism och liberalfeminism utan klumpar ihop alla som att de säger samma sak; om jag blandar ihop Valerie Solanas med Judith Butler och Yvonne Hirdman, ja, då är jag inte inläst på feministisk teori.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag skrev &#8220;systerskapet&#8221; mest som en kul grej. Givetvis är i mina ögon alla lika välkomna att vara och att kalla sig feminister.</p>
<p>Kanske är det elitism att dissa Rothstein som jag gjorde, och gör. Men huruvida någon är inläst på feministisk teori eller inte är faktiskt i stor utsträckning en objektiv fråga. Om jag uttalar mig spiksäkert om feminismen utan att känna till de mest basala skillnaderna mellan till exempel queerfeminism, radikalfeminism och liberalfeminism utan klumpar ihop alla som att de säger samma sak; om jag blandar ihop Valerie Solanas med Judith Butler och Yvonne Hirdman, ja, då är jag inte inläst på feministisk teori.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BiKupa</title>
		<link>http://www.tjeder.nu/blog/2005/06/19/stinkande-fotbollsssexism/#comment-490</link>
		<dc:creator>BiKupa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 May 2005 17:14:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tjeder.nu/blog/?p=34#comment-490</guid>
		<description>Luktar lite elitism gentemot Rothstein och hans tankar. 

Att som du säga att det handlar om systerskap är väl själv att falla ganska hårt? Feminism trodde jag inkluderade även männen. Det är för mig feminism.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Luktar lite elitism gentemot Rothstein och hans tankar. </p>
<p>Att som du säga att det handlar om systerskap är väl själv att falla ganska hårt? Feminism trodde jag inkluderade även männen. Det är för mig feminism.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rebecka</title>
		<link>http://www.tjeder.nu/blog/2005/06/19/stinkande-fotbollsssexism/#comment-489</link>
		<dc:creator>Rebecka</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 May 2005 00:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tjeder.nu/blog/?p=34#comment-489</guid>
		<description>Är feminister nödvändigtvis ett "systerskap"?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Är feminister nödvändigtvis ett &#8220;systerskap&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

