Comments on: Nya bang

By: Petra i nätet

Petra i nätet — Sun, 19 Jun 2005 10:13:22 +0000

Mycket bra skrivet om en skrämmande tid. Viktigt med hela perspektivet. Tänker jag.

By: Kerstin

Kerstin — Wed, 15 Jun 2005 22:02:36 +0000

Ska skaffa boken - och läsa den med stort intresse.

By: David Tjeder

David Tjeder — Mon, 13 Jun 2005 21:08:07 +0000

Tack för dina givande kommentarer och ditt litteraturtips, Kerstin! Jag kontrar med ett, som rör det nazistiska eutanasiprogrammet, Henry Friedlanders fantastiska bok The origins of Nazi genocide. Han visar i detalj hur man går från att döda handikappade judiska barn till handikappade judar till handikappade till judar utan handikapp - en extremiseringsprocess där långt fler än bara nazisterna var de drivande. Oerhört skrämmande och välbelagd forskning!

By: Kerstin

Kerstin — Wed, 08 Jun 2005 21:24:47 +0000

Ett litet PS: När jag säger “lika vidrigt”ovan, så kan det missförstås ser jag nu. Jag menar förstås inte att tvättningen var lika vidrig som judeutrotningen etc. Utan ville jämföra alla de biologer och läkare som deltog verbalt i judeförföljelserna och vetenskapligt legitimerade föreställningen om “untermenschen”. De läkare som direkt deltog i experiment och själva dödande var förstås avsevärt mycket värre. Det var dock inte dessa jag i första hand syftade på ovan.

By: Kerstin

Kerstin — Tue, 07 Jun 2005 23:22:52 +0000

Mycket intressant och bra skrivet. Det finns fortfarande mycket att sÄga om Hitler, nazismen och de etniska rensningarna i Tyskland. Somligt Är sÅ obehagligt att man Än idag inte vill kÄnnas vid det i Europa. Dessutom var judehatet den gÅngen inte heller fÖrbehÅllet Europa utan det fanns ocksÅ i Amerika/USA.

En av de ting man gÄrna fÖrtiger idag var biologers och lÄkares, vetenskapsmÄnnens, aktiva agerande fÖr nedvÄrderingen och slutligen avlivning av judar och andra etniska grupper, liksom fÖr beslutet att avliva mentalt retarderade mÄnniskor i Tyskland. De drev helt enkelt pÅ och Hitler kom faktiskt inte pÅ alla vanvettigheter alldeles sjÄlv, som man gÄrna gÖr gÄllande idag.

Även biologer hade ett val. De behÖvde inte delta, de hotades inte genom att avstÅ. Om detta har Ute Deichmann skrivit en bra bok 1996, “Biologists under Hitler”.

En av dem som deltog och som faktiskt fick sin professur pga sin biologiskt grundade rasism, som blev utnÄmnd till professor enbart pga politiska meriter (det vetenskapliga samfundet vid univ. i KÖnigsberg protesterade eftersom man inte ansÅg att han hade tillrÄckliga vetenskapliga meriter), i de hÄr frÅgorna var den sedermera sÅ uppburne etologen och nobelpristagaren Konrad Lorenz (som jag skrev min doktorsavhandling om).
SÅ lika vidrigt som hela det hÄr hÄndelsfÖrloppet var, var den tvÄttning av de skyldiga som vidtog efter kriget.