Två funderingar
Ooopps.
Där gick det visst lite väl lång tid. Dags för två mycket mycket korta funderingar.
1) Alla gastar hysteriskt kring det hemska i att det förekommer att blivande förändrar väljer att göra abort på grund av fostrets kön. Borde man som feminist studsa över omoralen i detta, särskilt då om det är flickfoster som väljs bort? Eller? Jag har faktiskt lite svårt att gå igång i frågan. Om kvinnor INTE ska få ha könspreferenser när de bestämmer sig för abort, vilka andra grunder ska vi då underkänna? är min stillsamma undran. Efter brösttoner från helvetet i Dagens Nyheter undrar jag stillsamt om det är fel på mig som inte riktigt ser problemet.
2) 11 sidor. Eller 12, beroende på hur man räknar. Så mycket lade DN ner på eklateringen idag. Underbar paradox: på ledarsidan talar man om att detta kan vara första steget mot republik - på nyhetsplats gosar man ner sig i sliskig rojalism så att man nästan inte tror att det kan vara sant. Visst har DN blivit mer och mer av en kvällstidning - men 11 sidor? wtf?
Så stort är det tydligen, kronprinsessans förlovning. Från en dag till annan, och jag känner inte alls igen mig i detta land.
Finns det någon därute som har ett enda gott argument mot att införa republik?
February 27th, 2009 at 3:40 pm
1. Problemet är att gränsen är hårfin mellan barnens framtida lycka och Übermenchen-tänkande a la mys-Himmler. Om vi bestämmer oss för att det är helt ok att välja barn beroende på kön, kroniska sjukdomar, fysiska handikapp, etc, har vi rört oss farligt nära en utveckling där föräldrar kan rata barn på grund av genetiska skavanker, vilket i framtiden kommer att leda till att föräldrar kan välja barn beroende på fysiska tribut så som hårfärg och genetisk fallenhet för pianospelande - något som vi bör undvika om vi inte vill ha DNA-Mengele som husläkare om några år.
2. Jonas Thente på DN uttryckte det fint: “Jag kan icke annat än applådera det svenska kungahuset till denna lika fräcka som symboliska liaison med en gym-entrepreneur och samtidigt äska att den i och för sig försumliga del av inkomstskatten som går till apanage – i likhet med kyrkoskatten - måtte bli frivillig.”
Å förresten, om du tror att DN har blivit en kvällsblaska ska du se vad som händer nu i vår: Då lanseras “DN livstil” - ett fräsht och nyskapande komplement till det sociala patos som präglar DN-söndag. *Ryser*
“Ack Värmeland, du sköna”
May 27th, 2009 at 9:12 am
Hej David,
Jag följer din blogg med stort intresse. Du skriver om genus med fakta i botten och jag kan längta efter det i det offentliga samtalet. Har egentligen bara en önskan och det är du skulle uppdatera lite, lite oftare. Ditt budskap är angeläget.
/Siri