« Borde jag amma? | Main | Porrspam »
maj 30, 2005
Nej
Jag tycker nästan alltid att det Hans Bergström skriver är intressant och välargumenterat. Det gör mig förmodligen till ganska unik i det stora systerskapet av feminister. Dock konstaterar jag att Bergström i en artikel i Svenskan kritiserar vad han lite löst benämner som extremfeminismen och i sammanhanget skriver att Bo Rothstein är "väl inläst på feministisk teori".
Nej. Nej. Nej. Nej. Nej.
Att skriva hundra artiklar om feminismens problematik betyder inte att vara inläst på feministisk teori. Rothstein har gjort det förra, och är inte det senare. Varje gång har för pennan i denna fråga suckar jag och tänker att om han bara ville sätta sig in i vad det hela handlade om så skulle det vara jätteintressant att debattera.
Detta betyder inte att jag inte välkomnar kritik av feminismen. Feminismen är en ideologi och bör och måste som sådan utsättas för kritisk granskning. Genusvetenskap är ett teoretiskt vetenskapligt perspektiv, och bör och måste som sådant utsättas för kritisk granskning. Men vad Rothstein gör är inte kritisk granskning, utan smutskastning. Detta just på grund av att han inte är insatt i feministisk teori.
Posted by david at maj 30, 2005 09:03 FM
Trackback Pings
TrackBack URL for this entry:
http://www.tjeder.nu/cgi-bin/mt-tb.cgi/30
Listed below are links to weblogs that reference Nej:
» Car Insurance from Car Insurance
Car Insurance [Read More]
Tracked on augusti 12, 2006 09:03 FM
» Fiancee Visa from Fiancee Visa
Fiancee Visa [Read More]
Tracked on augusti 13, 2006 08:18 FM
» debt consolidation from debt consolidation
debt consolidation [Read More]
Tracked on augusti 21, 2006 10:19 FM
» Forklift from Forklift
Forklift [Read More]
Tracked on augusti 22, 2006 04:38 EM
» Eye Surgery from Eye Surgery
Eye Surgery [Read More]
Tracked on mars 27, 2007 09:36 EM
Comments
Är feminister nödvändigtvis ett "systerskap"?
Posted by: Rebecka at maj 31, 2005 02:19 FM
Luktar lite elitism gentemot Rothstein och hans tankar.
Att som du säga att det handlar om systerskap är väl själv att falla ganska hårt? Feminism trodde jag inkluderade även männen. Det är för mig feminism.
Posted by: BiKupa at maj 31, 2005 07:14 EM
Jag skrev "systerskapet" mest som en kul grej. Givetvis är i mina ögon alla lika välkomna att vara och att kalla sig feminister.
Kanske är det elitism att dissa Rothstein som jag gjorde, och gör. Men huruvida någon är inläst på feministisk teori eller inte är faktiskt i stor utsträckning en objektiv fråga. Om jag uttalar mig spiksäkert om feminismen utan att känna till de mest basala skillnaderna mellan till exempel queerfeminism, radikalfeminism och liberalfeminism utan klumpar ihop alla som att de säger samma sak; om jag blandar ihop Valerie Solanas med Judith Butler och Yvonne Hirdman, ja, då är jag inte inläst på feministisk teori.
Posted by: David Tjeder at juni 1, 2005 11:26 EM